縣市景點最新優惠相簿特約購物問答評鑑登入註冊業者首頁
简体
手機版beta
首頁討 論 版
發表文章   搜尋   回上一頁 回討論版

位置:討論版好~~~~離譜喔!!!大家快來想想辦法 1
主題:好~~~~離譜喔!!!大家快來想想辦法 版別:七嘴八舌
 發起人:*晴宇* 文章: 266 回覆: 20 點閱: 2010 發表日期: 2008/01/23 03:10:03
*晴宇*
會員等級:VIP會員
文章次數:266
評鑑次數:3
抽獎次數:150
註冊日期:2007/09/01
登入次數:157
最後上線:2010/05/17
Facebook Plurk Twitter

之前卡辛 大大有說的~~

評鑑版被灌水~

最近真的非常的離譜吶~

一堆當天加會員的就馬上來評鑑了~

這分明.............

且如果是路過的人~看了評鑑去消費~

好像會壞嚕QK的名聲吶~

A害~大家把各會看有什麼意見可以阻止這種風氣的~~~

大家幫忙想一想 ~~~~~3Q 

 

 

對的時間,遇見對的人,是一生幸福~

對的時間,遇見錯的人,是一場心傷~

錯的時間,遇見錯的人,是一段荒唐~

錯的時間,遇見對的人,是一生嘆息~

 來源IP:122.125.*.130 回上一頁 回討論版 回覆文章


  1,回覆人:妮妮~ 文章: 505 抽獎: 1811 回覆日期: 2008/01/23 11:06:25
妮妮~
會員等級:VIP會員
手機認證:手機認證OK!
文章次數:505
評鑑次數:20
抽獎次數:1811
註冊日期:2007/09/18
登入次數:841
最後上線:2012/06/02

這種歪風的確不太好

會讓評鑑版的參考價值愈來愈低…

 來源IP:203.70.*.119 回上一頁 回討論版 回覆文章

  2,回覆人:Ina 文章: 169 抽獎: 614 回覆日期: 2008/01/23 14:16:17
Ina
會員等級:VIP會員
手機認證:手機認證OK!
文章次數:169
評鑑次數:2
抽獎次數:614
註冊日期:2006/10/18
登入次數:234
最後上線:2011/01/11

所以我都只看有照片的評鑑~~

其他的就略過嚕^^~

 來源IP:59.124.*.214 回上一頁 回討論版 回覆文章

  3,回覆人:betty_boop 文章: 191 抽獎: 245 回覆日期: 2008/01/23 17:48:12
betty_boop
會員等級:一般會員
手機認證:手機認證OK!
文章次數:191
評鑑次數:4
抽獎次數:245
註冊日期:2005/11/24
登入次數:156
最後上線:2023/03/30

我建議評鑑版一般會員只能"看"

文章發表超過一百篇(幾篇站長斟酌)才能在評鑑版發言or評鑑。如此才能維護評鑑版的準確度及可性度。

1.可增設分級制度,登入次數+發言次數。

2.要有評分及"升"級制度,如經發現灌水、重複發文或不當言論,將與以刪文並扣分處理

3.禁止發表連續發表相同性質之類的文章,以免被誤認有鬧板、灌水嫌疑。


 來源IP:61.230.*.119 回上一頁 回討論版 回覆文章

  4,回覆人:*晴宇* 文章: 266 抽獎: 150 回覆日期: 2008/01/23 20:38:07
*晴宇*
會員等級:VIP會員
文章次數:266
評鑑次數:3
抽獎次數:150
註冊日期:2007/09/01
登入次數:157
最後上線:2010/05/17

betty_boop講的之前我也有在想吶~

但不知可不可行~~

可是也是要看我們站長大大~~~

不然有時要出去玩也不知要住那一家~

因為假評好像很多吶~~

最新連~應徵沒通知的都可以上來評價~~~暈~~~~~

 來源IP:122.125.*.111 回上一頁 回討論版 回覆文章

  5,回覆人:bawmei 文章: 1211 抽獎: 786 回覆日期: 2008/01/23 21:14:42
bawmei
會員等級:VIP會員
手機認證:手機認證OK!
文章次數:1211
評鑑次數:16
抽獎次數:786
註冊日期:2006/06/10
登入次數:438
最後上線:2011/12/18

我也愛看有po照片的~

用講的感覺不生動吶~~

 來源IP:125.231.*.28 回上一頁 回討論版 回覆文章

  6,回覆人:懶洋洋小貓 文章: 39 抽獎: 17 回覆日期: 2008/01/23 22:12:37
懶洋洋小貓
會員等級:VIP會員
手機認證:手機認證OK!
文章次數:39
評鑑次數:0
抽獎次數:17
註冊日期:2005/11/16
登入次數:79
最後上線:2009/02/05

以前我也都還會去評鑑版看看…

不過現在只感覺是個灌水版= ="

然後直到現在都也不知該不該相信那些文章了…

ps我覺得betty建議的升級制度還不賴…或許可以考慮看看

 來源IP:61.228.*.219 回上一頁 回討論版 回覆文章

  7,回覆人:亞利安⊙﹏⊙ 文章: 1294 抽獎: 1193 回覆日期: 2008/01/23 22:18:50
亞利安⊙﹏⊙
會員等級:VIP會員
手機認證:手機認證OK!
文章次數:1294
評鑑次數:11
抽獎次數:1193
註冊日期:2005/06/05
登入次數:1348
最後上線:2015/01/28

之前有跟站長建議過...

評分採分級制.....

或許剛加入不能評分....

然後新手評分就是只能+1~-1的區間....

到某個階段就可以+2~-2....之後+3~-3以此類推....

是說趁此機會大家可以想一下

討論一下順便看有沒有其他的建議可以提出來研究...

網站要改版了....正好需要大家的建議喔~~~

 來源IP:125.232.*.164 回上一頁 回討論版 回覆文章

  8,回覆人:Jenny1202 文章: 94 抽獎: 470 回覆日期: 2008/01/23 22:39:51
Jenny1202
會員等級:一般會員
手機認證:手機認證OK!
文章次數:94
評鑑次數:12
抽獎次數:470
註冊日期:2006/10/02
登入次數:188
最後上線:2010/07/13
同意評分採分級制~我也覺得評鑑版越來越多可疑的評價,後來看更誇張的....還沒去過就在評鑑,或是在評鑑版問問題(很搞不懂,不是打電話去問比較快嗎?)....希望這些人能自己先自制....真的有點誇張
 來源IP:61.57.*.190 回上一頁 回討論版 回覆文章

  9,回覆人:永遠的秘密 文章: 1168 抽獎: 651 回覆日期: 2008/01/24 00:38:25
永遠的秘密
會員等級:VIP會員
手機認證:手機認證OK!
文章次數:1168
評鑑次數:3
抽獎次數:651
註冊日期:2006/02/24
登入次數:1924
最後上線:2024/11/09

站長~~

您不是2月份之後我們買卡片的人就可以申請加入""VIP""會員了嗎!!

不如以後規定只有VIP會員能評鑑就好囉!!

 來源IP:61.64.*.24 回上一頁 回討論版 回覆文章

  10,回覆人:小紹 文章: 24 抽獎: 0 回覆日期: 2008/01/24 03:33:16
小紹
會員等級:一般會員
手機認證:手機認證OK!
文章次數:24
評鑑次數:0
抽獎次數:0
註冊日期:2006/03/16
登入次數:22
最後上線:2008/04/02
樓上的大大  你的意見是不錯啦  可是我覺得採分級制比較好ㄟ  因為不能沒有購買QK卡就不能來評鑑這樣有點不好吧 個人小小的意見
 來源IP:220.128.*.52 回上一頁 回討論版 回覆文章

  11,回覆人:卡辛 文章: 1707 抽獎: 1448 回覆日期: 2008/01/24 09:10:43
卡辛
會員等級:VIP會員
手機認證:手機認證OK!
文章次數:1707
評鑑次數:28
抽獎次數:1448
註冊日期:2005/02/10
登入次數:1515
最後上線:2016/12/29
我是傾向於像永遠的秘密所說的只有VIP會員才能評鑑,另外再加上VIP會員分級制,這樣業者想用一堆帳號來自推的話就必須多買幾張卡,再加上剛加入的VIP會員對評鑑分數只能+1或-1的話,對於業者來說花個幾千元卻只能加到10分是很不划算的
 來源IP:61.228.*.99 回上一頁 回討論版 回覆文章

  12,回覆人:永遠的秘密 文章: 1168 抽獎: 651 回覆日期: 2008/01/24 10:17:01
永遠的秘密
會員等級:VIP會員
手機認證:手機認證OK!
文章次數:1168
評鑑次數:3
抽獎次數:651
註冊日期:2006/02/24
登入次數:1924
最後上線:2024/11/09

TO:小紹

我之所以會提VIP發表評鑑是因為!!我個人認為~~持有我們站上的卡的人

應該有的權利````一來可以限制住非理性的發言```二來評鑑的可性度也可以提高

這對於其他網友也是一件不錯的事```我們qk網可不是詐騙集團阿‵‵

我不想因為幾個人的不實言論來壞了我們站長大大幾年來辛苦經'營本站的成果``

各位你們說是不是ㄚ`

 來源IP:163.29.*.241 回上一頁 回討論版 回覆文章

  13,回覆人:*晴宇* 文章: 266 抽獎: 150 回覆日期: 2008/01/24 20:16:07
*晴宇*
會員等級:VIP會員
文章次數:266
評鑑次數:3
抽獎次數:150
註冊日期:2007/09/01
登入次數:157
最後上線:2010/05/17

YAYAYA~~贊同吶~~

二月就可以有vip嚕~

所以希望會員可以分級一下~

菜一點的會員不能評價也沒關係~

你有照片也可以貼出來討論區供大家觀賞呀~

而不是一些馬上註冊馬上評價

還留一些很無言的評價~

呵~~永遠的秘密..............

不錯喔~~

但還是要站長大人決定啦~

 來源IP:122.125.*.201 回上一頁 回討論版 回覆文章

  14,回覆人:苗栗阿杰 文章: 418 抽獎: 576 回覆日期: 2008/01/24 21:53:17
苗栗阿杰
會員等級:VIP會員
文章次數:418
評鑑次數:3
抽獎次數:576
註冊日期:2007/07/10
登入次數:397
最後上線:2013/01/18

我也投永遠的秘密一票...

如卡辛大大說的...

只有越嚴密的制度...

麻煩才會越少...

限制越多....想投機的人就會越少...

所以我也認為...VIP制+評鑑分級制並行...

僅供站長參考~~

 來源IP:123.110.*.99 回上一頁 回討論版 回覆文章

  15,回覆人:可愛小豬仔 文章: 54 抽獎: 1 回覆日期: 2008/01/27 10:21:33
可愛小豬仔
會員等級:一般會員
文章次數:54
評鑑次數:1
抽獎次數:1
註冊日期:2007/11/25
登入次數:43
最後上線:2010/11/01

我是個QK的新手

但是當初就是評鑑跟討論這邊好心的大大提供我住宿的參考

我才能選到我喜歡的函館

老實說~

因為以前住高雄~不會有機會住汽旅

所以不知道哪間好

現在有機會住了~卻不知道住哪

多虧的QK網的評鑑跟討論

有很多住過的大大分享照片跟住宿經驗

所以我才能找到我想要的~~

想當初我也只參考非業者提供的住宿照片跟經驗談

只要沒照片的我一概跳過~因為眼見為憑麻^^

只是限制發文次數達一百篇才可以發表的話

好像也有點麻煩嚕~~

因為這樣會造成很多剛加入並且有好的住宿經驗要分享的人

無從分享起了~~因為限制的發文規定!

不過不限制也很麻煩~~

就是有一堆不知道到底再打啥廣告的人一直出現~

說實在的~~很討厭這樣的人!

因為這樣會誤導真正想找到自己想住的汽旅的人!

也真的會把QK網的名聲弄得不好唷!!

搞不好有人真的住到廣告不實的~~後來卻只能說~~

我是在QK網看到人家推薦的捏!!

這樣真的很不好說~~~

也希望真的可以限制這種純廣告性質的人出現才好!!

 來源IP:220.131.*.136 回上一頁 回討論版 回覆文章

  16,回覆人:寶呆呆 文章: 150 抽獎: 27 回覆日期: 2008/01/27 13:43:12
寶呆呆
會員等級:VIP會員
手機認證:手機認證OK!
文章次數:150
評鑑次數:12
抽獎次數:27
註冊日期:2007/08/15
登入次數:85
最後上線:2012/01/03

我覺得永遠的秘密與卡辛大大說的都不錯

我覺得有分級制度會較好一點

雖然我也算是新手

但只要去住摩鐵我覺得還不錯

我就會拍照片回來分享

如soso得我就不會拍照片回來與大家分享

只會給他一個評價,但不會灌水

因為我也希望以後去別家摩鐵

也是網友親身去過覺得不錯又附照片我才會考慮

不然我也怕被騙,花錢又受氣,那整個感覺會使自己的心情變差

 來源IP:118.169.*.176 回上一頁 回討論版 回覆文章

  17,回覆人:凱洛 文章: 329 抽獎: 10 回覆日期: 2008/01/27 13:53:29
凱洛
會員等級:VIP會員
手機認證:手機認證OK!
文章次數:329
評鑑次數:43
抽獎次數:10
註冊日期:2007/12/15
登入次數:441
最後上線:2024/12/25

幾個想法.

1. VIP( 持QK卡) 可給予正評或負評(給分), 一般會員僅能提出意見, 不能評分.

且文中需註明 住宿/休息 日期/房號/價格 以資證明, 也可以給大家參考.( 或是設計固定格式於文頭填寫 ).

2. 加強一般會員控管, 限資料完整 + 手機認證通過. ( 限制 手機號碼 只能認證一次 )

3. 評鑑次數與附照片數也可以用來計算會員經驗值或等級等其他用途. 另外可增設會員發文評等, 被推文或被噓文, 不論是一般文章或評鑑, 用來判斷該會員發文可信度.

4. 文章數和登入數甚至註冊日期都可以灌水( 站長送QK卡的發文次數建議也應該改成評鑑次數, 而不是一般文章數 ), 故不建議用來當核定標準. ( 註冊日期可以註冊一堆囤著放 )

 來源IP:220.136.*.228 回上一頁 回討論版 回覆文章

  18,回覆人:betty_boop 文章: 191 抽獎: 245 回覆日期: 2008/01/31 11:41:25
betty_boop
會員等級:一般會員
手機認證:手機認證OK!
文章次數:191
評鑑次數:4
抽獎次數:245
註冊日期:2005/11/24
登入次數:156
最後上線:2023/03/30
以上供站長參考,歡迎繼續發表意見,大家共同來維護版面秩序吧。
 來源IP:61.230.*.67 回上一頁 回討論版 回覆文章

  19,回覆人:凱洛 文章: 329 抽獎: 10 回覆日期: 2008/02/04 12:28:45
凱洛
會員等級:VIP會員
手機認證:手機認證OK!
文章次數:329
評鑑次數:43
抽獎次數:10
註冊日期:2007/12/15
登入次數:441
最後上線:2024/12/25

稍微注意一下的話,

就連沒去過的, 只是問問題都可以評分,

所以評分制度上真的漏洞不少 ...

這也是為何我會建議要另開一個留言版, 讓大家跟業者溝通詢問用,

而不是拿評鑑版來問問題 ...

畢竟要求大家自制是很困難的 ...

相同的, 前面提的建議如評鑑需提出住宿日期或房號, 以及一般會員只能給意見不能評分, 不論哪一種方式都可以遏止這個問題 ...

 來源IP:220.138.*.176 回上一頁 回討論版 回覆文章

  20,回覆人:朵莉絲 文章: 29 抽獎: 0 回覆日期: 2008/02/18 05:30:22
朵莉絲
會員等級:VIP會員
文章次數:29
評鑑次數:1
抽獎次數:0
註冊日期:2007/09/10
登入次數:25
最後上線:2008/06/29

剛在逛評鑑板,,然後再看到這邊的討論,,是真的覺得評鑑板的評鑑有些頗怪的

看來看去越看越覺得可信度不是很高.反正....就是參考吧!!

有心要找一家好的motel光是那個評鑑板的灌水,,也不會有傻子上當

而且qk網的店家資訊算滿齊全的,,自己再看看一些討論

最後再打電話去店家做確認(房價,活動優惠,訂房....等等)

那些無聊的灌水人士久而久之知道自己的澳步數沒用之後也不會繼續了~

畢竟網路上的東西,,本來就是參考用,,店家(或無聊的人)要自己這樣灌水也只能說是他們在"用心經營"呀~

 來源IP:61.223.*.162 回上一頁 回討論版 回覆文章
  回覆文章:20 篇   總頁數:1 頁 目前在:第 1 頁 每頁: 50 筆

 熱門推薦
QK休閒網 版權所有  Copyright © 2004 QK Network Leisure All Rights Reserved
傳真:04-735-8949    EMail:Service@Qk.to   隱私權   FB粉絲團粉絲團   聯絡我們