|
主題：今天新聞裡的二家汽旅出名了 這樣的出名好嗎 |
版別：七嘴八舌 |
|
| 發起人：熹望相隨 |
文章： |
1131 |
回覆： |
7 |
點閱： |
2118 |
 |
發表日期： |
2006/04/05 18:24:06 |
|
|
熹望相隨 |
 |
|
會員等級：VIP會員 |
手機認證： |
|
文章次數：1131 |
|
評鑑次數：6 |
|
抽獎次數：1047 |
|
註冊日期：2005/05/26 |
|
登入次數：791 |
|
最後上線：2015/05/05 |
|
|
今天在不同時間裡 看了好幾次的新聞
榕園-因司法人員 而聲名大噪 面對消費者的穩私 也是一大問題 (狗仔真的太厲害了)
薇閣-則因A片被罰了五十萬元 董事方面也被罰寫”悔過書”（真沒想到悔過書也用在這方面啊）
每每在汽車旅館只要發生了事情 對業者都是一個很大的挑戰
要怎麼去滅火 要怎麼去做最好的應對 這真是一個很大的考驗呢
小買～拍謝啦 更正了 感恩
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,回覆人：鞍仔 |
文章： |
104 |
抽獎： |
4 |
|
|
回覆日期： |
2006/04/05 18:28:19 |
|
|
鞍仔 |
 |
| 會員等級：一般會員 |
| 文章次數：104 |
| 評鑑次數：0 |
| 抽獎次數：4 |
| 註冊日期：2006/02/28 |
| 登入次數：355 |
| 最後上線：2009/05/27 |
|
|
這樣的出名大概會是負面觀念比較多吧
我想這兩間的汽旅大概會減少很多客源吧
本人會因為汽旅有負面新聞而不去的想法呢
所以還是會讓人稱讚的新聞才是好新聞吧
|
|
|
|
|
|
|
|
2,回覆人：小買 |
文章： |
100 |
抽獎： |
466 |
|
|
回覆日期： |
2006/04/05 18:50:02 |
|
|
小買 |
|
|
| 會員等級：一般會員 |
| 文章次數：100 |
| 評鑑次數：3 |
| 抽獎次數：466 |
| 註冊日期：2005/12/12 |
| 登入次數：280 |
| 最後上線：2008/07/17 |
|
|
是榕園汽車旅館吧
ㄎㄎ不會啦...恰巧看到新聞的啦
|
|
|
|
|
|
|
|
3,回覆人：sheepsbbo |
文章： |
17 |
抽獎： |
145 |
|
|
回覆日期： |
2006/04/06 00:02:55 |
|
|
sheepsbbo |
|
|
| 會員等級：一般會員 |
| 文章次數：17 |
| 評鑑次數：0 |
| 抽獎次數：145 |
| 註冊日期：2006/02/21 |
| 登入次數：62 |
| 最後上線：2007/08/08 |
|
|
我覺得薇閣這次被檢舉~蠻不公平的
現在幾乎所有汽車旅館甚至小一點的旅館都會有提供成人頻道
而這次唯獨薇閣遭殃被檢舉~似乎是針對薇閣來的
看新聞聽說~薇格關閉成人頻道~改成請客人自行攜帶DVD
但是這樣~應該會讓人有點掃興吧~畢竟不會有人隨身攜帶成人DVD吧
沒有成人頻道的汽車旅館~讓人覺得不太習慣呢~
希望等風聲比較平靜時~薇閣再出發~不過我跟我寶貝還是支持薇閣的^^加油
|
|
|
|
|
|
|
|
4,回覆人：3公分的距離 |
文章： |
15 |
抽獎： |
434 |
|
|
回覆日期： |
2006/04/06 17:15:32 |
|
|
3公分的距離 |
|
|
| 會員等級：一般會員 |
| 文章次數：15 |
| 評鑑次數：0 |
| 抽獎次數：434 |
| 註冊日期：2006/02/19 |
| 登入次數：137 |
| 最後上線：2008/03/07 |
|
|
為什麼有成人頻道要被罰錢?
沒有成人頻道會讓人很掃興ㄋ
沒有成人頻道應該會減少許多客源吧!
一邊看成人頻道一邊跟摯愛泡湯是人生一大樂事ㄋ
希望不要風聲鶴唳,抓到每間摩鐵都沒成人頻道
|
|
|
|
|
|
|
|
5,回覆人：*~kiki~* |
文章： |
1020 |
抽獎： |
120 |
|
|
回覆日期： |
2006/04/07 00:37:20 |
|
|
*~kiki~* |
 |
| 會員等級：VIP會員 |
| 手機認證： |
| 文章次數：1020 |
| 評鑑次數：6 |
| 抽獎次數：120 |
| 註冊日期：2006/01/28 |
| 登入次數：601 |
| 最後上線：2011/03/13 |
|
|
殺雞儆猴的道理~一句話:無聊!
MOTEL已經是列在八大行業之中了,
明文規定18歲以下''禁'',各汽旅也嚴守規定了,
既然去的都是''成人'',
為什麼還無理要求館內不能播放''成人頻道''?
除了無聊還能講什麼?!
拜託政府搞點有意義的吧!
無奈!無奈!又無奈!要撈錢也不是這樣的,哀~!
*更多無奈我要發洩在政治論壇上,不吐不快!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
6,回覆人：SAMIIO |
文章： |
16 |
抽獎： |
0 |
|
|
回覆日期： |
2006/04/08 12:11:19 |
|
|
SAMIIO |
|
|
| 會員等級：一般會員 |
| 文章次數：16 |
| 評鑑次數：0 |
| 抽獎次數：0 |
| 註冊日期：2005/06/22 |
| 登入次數：17 |
| 最後上線：2006/06/23 |
|
|
是在抄新聞吧？
不然薇閣怎麼會三不五時就有這種新聞…太巧了吧！
怎麼不是愛摩兒還是其他呢？還是被盯上了呢？樹大招風嗎？
|
|
|
|
|
|
|
|
7,回覆人：本本 |
文章： |
48 |
抽獎： |
133 |
|
|
回覆日期： |
2006/04/09 14:49:51 |
|
|
本本 |
|
|
| 會員等級：一般會員 |
| 文章次數：48 |
| 評鑑次數：0 |
| 抽獎次數：133 |
| 註冊日期：2006/04/06 |
| 登入次數：47 |
| 最後上線：2008/04/12 |
|
|
雖然我不常上汽車旅館,但我對汽車旅館某些負面形象蠻叫屈的
它可以是很正面的文化產物,旦從城仲謀事件來看
我覺得榕園'當時的危機處理太差了,它身為業者,想要賺錢,
就要在它的旅館內做好保護去它那裡消費客人的免於被偷拍的基本需求,
客人出了這兒你們要拍到死,我們管不著.但在館內就有責任
它沒有善進保護客人的立場
新聞訪問業者說狗仔尾隨而入榕園'又指定住城的對面,因對面有住客就安排斜對面,當時覺得奇怪但還是安排了
榕園難道為了賺錢,客人的基本權益拋到九霄雲外了嗎
如果業界都是這總的心態
我們消費者也就連手抵制,因為最最最基本的安全無法保障
榕園你真是太差了
請各位別去這家消費
|
|
|
|
|
|
|
Facebook
Plurk
Twitter
粉絲團