如題~

http://www.qk.to/bbs/fine.asp?type=704

最近想說高雄燈會~想去住摩鐵~

結果去看了些評鑑~(高雄區)

而函館又是住過不少次~當然優先選擇..........

只不過看了近半年內的評鑑~

發現....業者都是平均快3個月才會回覆評鑑人

和以往的回評鑑有差別~~(第一頁和第二頁後~)

先說明.......不是我對函館在挑毛病~

而是

不管哪間摩鐵和飯店這些評鑑的文和回覆都是一般會優先考慮住宿這間摩鐵的主要因素!

個人覺得~而且就是論事來說~回覆評鑑是給人覺ㄉ對方是個負責且服務好ㄟ店家ㄉ感覺....

以下個人感覺........

不過基於之前在函館住宿的經驗和評鑑後~

我現在對於評鑑也不太想PO上網了(指~全部有去住宿的摩鐵回來ㄉ評鑑)~

所以我只會參考別人.......

因為以往PO評鑑~業者說要處理~還會給一各答覆~似乎到最後都不了了之.........

感覺回復評鑑給當事者是回覆...........感心ㄟ.........但最後就不了了之.........

所以啦~

我還是會常去看些評鑑來參考滴~

ㄎㄎ~~~~一樣支持QK

                          沙邦尼

http://www.facebook.com/bobo69771980



 

該不會是"謝副理"被調往杜拜MOTEL之後接手的主管比較"散散"的吧!!

我想也有可能!!也或許是過年期間太忙了所以最近函館好像都沒有上QK關心一下

自家的評鑑吧!!