事由:我的一位好朋友遇到的事情

我朋友前陣子在網路拍賣買了一個仿的名牌包

買了不喜歡想說再賣掉(網路拍賣)

誰知居然遇到網路警察以釣魚方式抓到(面交)

錄了口供..(那位警察教我朋友怎樣錄口供罪會比較輕,

內容大約是說不知情是仿冒的,所以才會犯行..)

還告訴我朋友在簡易庭時就要認罪

說是這樣刑責會比較輕,請法官從輕發落...看可不可以緩刑

不然,以後還要再等法院通知,會拖很久....

今天我朋友接到那位網路警察的電話,說案子已經下來了

雖然我朋友還沒收到法院的通知..

說是要複習一下口供的內容,到時候才不會出錯,約了這星期五要見面

我的問題是:以我朋友的情況是否就如這位警察所說,

這樣對我朋友是最好的選擇??如果是的話那就照那位警察所說的去做

因為我們週遭沒有熟知法律的朋友,所以今天在這裡向各位大大請教!謝謝各位!

已經16號了~再兩天就星期五了~

幫您推置頂~才比較有人能注意到~

小色狼大大不知是否能幫上忙呢??

那有警察還會約被告出來的...交你怎樣說

怪怪的...真的是去警局做筆錄的嗎

等法院通知..具實說出來就好

初犯可能法官會看在你沒前科.態度良好有悔意的情況下判你緩型或6個月內

可易科罰金..一天1000元

我也覺得照實講就好，

網購的資料都可以查的出來

您的朋友非故意犯意

處罰難免

警察在乎的是他的績效

就我所知道一般這種狀況都是說不知道那個是仿冒的...

或者就照實際情況...網路上買的...買來覺得不適合不好看...

於是賣掉...沒想到會變成這樣...

在庭上表現出悔意與誠意...認錯是一定要的...難道他不覺得自己有錯?

一般來說如果沒有被抄到大量的仿冒品.....

應該不會判很重....重點是得易科罰金....

要他準備一下錢吧....兩個月就要五萬多喔...

是說也沒這麼快判....

警察約在哪邊??保智大隊嗎??是有點怪...但我想還是配合一點比較好...

我的出發點是覺得他應該不會害你....

感謝各位寶貴的意見

筆錄是在警察局做的沒錯,已經是前陣子的事了(當天面交時就帶去做筆錄了)

好像是彰化縣的網路警察來台中抓我朋友的

現在確實是等法院寄的通知單(因為那個警察說案子已經下來了)

他才會約我朋友再複習一次口供的內容(好像會來台中找我朋友吧)

我想也只有據實以告這樣吧,我朋友賣出去的價錢比他買的還便宜

所以絕對不是以營利為目的,因為賠錢賣的(網路查得到買跟賣的價錢)

而且只有一個而已,畢竟是不喜歡才轉賣的

我也覺得這位警察怎麼這麼好心?既要抓你又對你好..真的有點無言..

最後還是很感謝各位的關心!!

進入刑事訴訟程序，經檢察官偵查終結，檢察官可能作的處分不外「提起公訴」、「不起訴」、「緩起訴」三種…

刑事訴訟法

第251條：「檢察官依偵查所得之證據，足認被告有犯罪嫌疑者，應提起公訴。…(下略)」

罪證確鑿，檢察官是可以直接起訴的 (提起公訴)…

商標法第82條也不是什麼重罪 (最重本刑一年)，依刑事訴訟法…

第253條：「第三百七十六條所規定之案件，檢察官參酌刑法第五十七條所列事項，認為以不起訴為適當者，得為不起訴之處分。」

所以，若犯後態度良好、造成損害不大… (參考，刑法第57條…)，檢察官也可以「不起訴」處分的…

另，依照依刑事訴訟法…

第253-1條：「被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之罪，檢察官參酌刑法第五十七條所列事項及公共利益之維護，認以緩起訴為適當者，得定一年以上三年以下之緩起訴期間為緩起訴處分，其期間自緩起訴處分確定之日起算。... (後略)」

第253-2條：「檢察官為緩起訴處分者，得命被告於一定期間內遵守或履行左列各款事項：… (下略)」

所犯之罪為「死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之罪」，符合刑事訴訟法第253-1條「罪名」之要件，如果犯罪情節輕微、犯案後之態度良好… (刑法57條參照)，檢察官是可以「緩起訴」之處分的 

是否不起訴、緩起訴，

是檢察官的裁量權限，對此，檢察官有相對較大的權力！

 萬一不幸被起訴了 (即，上法院見法官了)…

輕罪，若已自白認罪了，檢察官可以聲請採用「簡易程序」(不用出庭，直接判決，參考，刑事訴訟法第449條…)，這種情況，應該就會輕判了(簡易判決一定是緩刑、得易科罰金之短期自由刑)...

另外，依刑事訴訟法第455-2條以下之規定，妳朋友(被告)還可以請求進行「協商程序」，就量刑範圍進行協商

若是小案件，就算起訴，檢察官聲請採用「簡易程序」的機會頗高 (因為，檢察官只要把起訴書遞給法院就行了，不用出庭…)