讓我感覺良好的項目A-
A1.好操作又乾淨鍵盤、電腦設備、方便的網路系統,自備的筆電及手機可以同時上網。
A2.窗戶,通風有作用,大大降低房內不良氣味。
A3.寢具,軟床剛好符合我的需求,睡得很好。被子雖然簿,已經夠暖。
A4.泡茶組,房內一組安全的熱水壺及水槽,雅觀時尚好用。
A5.雜誌區,雖然我沒有翻閱,不過讓我覺得喜歡。
A6.交通地點,鄰近市區及1號高速公路。
讓我感覺不好的項目B-
B1.室內空氣,
充滿歷年來累積的煙塵霉味。所幸沒用香氛隱藏..加香氛可能導致旅客生理上不適。
B2.浴室霉味,
相信是房客未盡到保護建築物的義務。只是業者必須儘量保持無霉的環境,業者也必須提醒房客如何友善使用客房。
B3.地毯,
床下方的地毯,剛好接到浴室。從浴室出來的濕氣及腳的髒污全吸入地毯...是難以清潔的物品。將來有機會維修房間時,建議去除地毯。 B4.床底不潔,
不巧,小藥罐滾下床,撿拾發現床底下有「2」個用過的保險套..。
B5.房內馬克杯不潔,
建議業者多備 全館1/5份 的馬克杯輪替,使用「稀釋」漂白水浸泡即可潔白。
B6.0.不舒適早餐,
B6.1.送上來「隨意堆疊」的「油膩」現做餐點,被淋上「至少半碗」的醬油。原來一次點多份現做餐點會被惡作劇,不解誰能在一餐之內,吞服半碗以上劣等醬油。餐點上桌,我被迫當廚餘筒奧客,我感到憤怒。 B6.2.「煎餃」建議換間供應商,內餡肉不新鮮。 B6.3.生菜沙拉的水果片薄得不像話。 B6.4.咖啡機損壞、沒有熱牛奶、土司似乎放很多天了。 B6.5.魯肉裡只有肉「末」、魯汁及雞蛋...。
B6.6.餐廳部的服務生最好不要在廚房內爭執或者態度傲慢指責工作夥伴。 B6.7.希望餐廳部的服務生用心供餐,幾乎沒有任何餐點是好吃的,可惜了好品質雞蛋被放在油膩的蛋餅皮上。 B6.8.建議分店彼此學習,中壢店及桃園店的餐飲品質,天壤之別。價位是餐廳供餐品質的因素之一,服務生無法敬業樂群也是因素之一,但經理是否已盡督導之責?
其它 1.一向沒指望168提供「好」的小點心、茶包及沐浴清潔組。
其它建議
1.浴室加強通風,張貼海報,讓旅客協助維持浴室及房間的通風乾爽。教導旅客如何延長建築物壽命。 2.基於B6的重大缺失,給予「負3」極差評價。希望168了解事情嚴重性,光是早餐可以趕走很多沈默旅客。「在沒有承諾改善並且實質改善的前提之下,儘管己經累計消費三次以上,下次將不考慮入住。」一覺醒來被惡整的感覺極度不爽並且失望。 3.業者回覆推托文之前,請先看看我之前如何評鑑168,親切的搪塞解決不了自己的危機。
|